Справа № 2-3293\08

ряд.стат.звіту №1

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року                                                                                м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого                                                                   ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                                ЗАГОРОДНЮКД.В.

представника позивача ОСОБА_1.                                           ОСОБА_6.

представника відповідача                                                           Осташука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визначення часток у спільній сумісній власності,  а саме: будинку АДРЕСА_1.

В основі своїх вимог посилається на те,  що вищевказаний будинок належить їм та ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15 квітня 1993 року. ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року,  що стверджується свідоцтвами про смерть.

Представник позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  приходить до наступного.

Судом встановлено,  що будинок № АДРЕСА_1належить ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та померлим ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15 квітня 1993 року.

Відповідно до вимог  ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності.

Свідоцтвами про смерть стверджується,  що ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року,  тому вирішити питання про визначення часток в натурі відповідно до вимог  ст.  364 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом встановлено,  що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини,  однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки не виділені частки нерухомого майна,  що належить власникам на праві спільної сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  оцінюючи надані докази,  а також враховуючи,  що виниклі обставини порушують права позивача по відношенню до успадкованого майна,  суд вважає позов обґрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст. 10,  209,  215-218 ЦПК України,   ст.  ст.  364,  368, 370 ЦК України,  суд ,

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року частки розміром 1\5 кожному із майна,  що є у спільній сумісній власності,  а саме в будинку АДРЕСА_1.

Визнати право спільної часткової власності на виділені в даному майні частки - по 1\5 частці за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Зобов"язати Комунальне підприємство "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" провести державну реєстрацію права власності будинку № АДРЕСА_1,  згідно виділених часток.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів,  після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.