Справа № 2-3134\08

ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року                                                                                     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого                                                                ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                              ЗАГОРОДНЮК Д.В.

3                                                                                                  участю представника позивача        Гриниха Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну

справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк" в особі Філії "Закарпатське регіональне управління

Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKZOA000360032 від 20 липня 2004 року в розмірі 40 531 грн. 50 коп.

Позивач мотивує свій позов тим,  що за договором № MKZOA000360032 від 20 липня 2004 року ОСОБА_1.  отримав кредит в розмірі 19 300 евро,  відповідач зобов'язався згідно умов договору щомісячно сплачувати частину основного боргу та проценти,  тобто щомісячний платіж в розмірі 472, 45 евро. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов'язань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 40 531 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала,  просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,  згідно вимог  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Судом встановлено,  що на підставі укладеного договору № MKZOA000360032 від 20 липня 2004 року відповідач отримав кредит в розмірі 19 300 евро. У встановленому договором порядку і у відповідні строки  ОСОБА_1.   зобов'язання  за  вказаним договором  належним

чином не виконав,  тому його заборгованість за даним договором становить 40 531 грн. 50 коп.

Згідно  ст.  ст.  526,  527,  530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до  ст.  1050 ЦК України,  наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості,  борг відповідача станом на 14 жовтня 2008 року становить 40 531 грн. 50 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,  суд вважає позов обгрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  208,  209,  212 - 218 ЦПК України,   ст.  ст.  509, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  мешканця м. АДРЕСА_1 в користь Філії "Закарпатське регіональне управління Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",  м. Ужгород,  пр.Свободи, 14,  код ЄДРПОУ 22104007,  МФО № 312378 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 40 531 (сорок тисяч п"ятсот тридцять одну) грн. 50 коп.,  405, 32 грн. сплаченого судового збору,  30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення,  а всього 40 966 (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів,  після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.