Справа № 2-762/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,            

при секретарі                                 Орловій О.С.,        

за участю позивача                             ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження житловим приміщенням,-

                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження житловим приміщенням, зазначивши в заяві, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.05.1994 року № 898 їй належить житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . У 2001 році за проханням своєї покійної сестри вона зареєструвала у своєму буднику її онука ОСОБА_3 , щоб той міг влаштуватися на роботу. Але за місцем реєстрації він ніколи не проживав, його особисті речі в будинку відсутні. З жовтня 2006 року відповідач відбуває покарання в Біленківській виправній колоній у Запорізькій області. Відповідач відмовляється добровільно знятися з реєстрації, у зв’язку з чим він створює їй перешкоди у реалізації права володіння, користування та розпорядження своїм майном, тому просить у судовому порядку усунути перешкоди шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування належним їй будинком.                                             У судовому засіданні позивач від позову не відмовилася, від відповідача надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги визнає повністю.                                 Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                     Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.                 Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.                 Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.                           На підставі ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 316, 391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

                  Усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1  належним їй на праві власності житловим будинком з господарчими та побутовими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2  таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком.

    На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                             І.П. Лебідь