АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/491/15 Справа № 200/19724/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Алькова С.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. 398 КПК України, при перевірці вказаної апеляційної скарги встановлено її невідповідність вимогам п. 3 та 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, що унеможливлює її призначення до розгляду, оскільки в скарзі апелянт ніби то оскаржує ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2014 р., однак зазначає, що ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ним була отримана 25.04.2015 р. Крім того, не зрозуміло коли ж скаржником було отримано копію оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.  396, 398,  399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 15 квітня 2015 року - залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали ОСОБА_2 для усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі не усунення недоліків в установлений строк апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.                   

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1