У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

           19 серпня 2009 р.                                                                        Справа № 2а- 10027/09/0570 

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                            Кірієнко В.О.,

при секретарі судового засідання          Ломиног А.М.

за участю позивача - не з'явився,

за участю відповідача  - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області за участю третьої особи Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Запорізській області  ОСОБА_2 про скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області за участю третьої особи Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Запорізській області  ОСОБА_2 про скасування приписів.

Ухвалою від 22 червня 2009 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 21 липня 2009 року.

На виконання вимог п. 5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України 23.06.2009р. позивачу направлена копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, яка отримана позивачем  особисто 24.06.2009р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, але до  судового засідання 21.07.2009 року позивач не з'явився, заяви про відкладення справи не надходило.

          Відповідно до ч. 1 п.2 ст.128, суд відклав розгляд справи до 19.08.2009 року.

На виконання вимог ч. 1 ст. 33, ч.1 ст. 34 Кодексу адміністративного судочинства України 22.07.2009р. позивачу направлена судова повістка,  яка отримана позивачем особисто 23.07.2009р, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, але до  судового засідання 19.08.2009 року позивач не з'явився, заяви про відкладення справи не надходило.

На підставі ч.1 п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області за участю третьої особи Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Запорізській області  ОСОБА_2 про скасування приписів - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 23, 58, 111, п.4 ч. 1 ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області за участю третьої особи Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Запорізській області  ОСОБА_2 про скасування приписів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Суддя                                                                                                Кірієнко В.О.