Справа №1-25/2007                                                                                                                   

ОКРЕМА  ПОСТАНОВА

3 жовтня 2007 року                                                                                                  смт. Дубровиця

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону під головуванням судді підполковника юстиції МАТОХНЮКА Д.Б., при секретарі БАЛАЦЬ С.Г.,

за участю: військового прокурора Рівненського гарнізону полковника юстиції БОРИСКІНА С.А., потерпілого ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні прикордонної комендатури „Дубровиця" розглядаючи кримінальну справу за обвинуваченням військовослу­жбовця військової частини 9971 капітана ОСОБА_1 в скоєні злочину, пе­редбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

встановив:

19 липня цього року до військового місцевого суду Хмельницького гарнізону, поштою із Верховного Суду України, після скасування попередніх су­дових рішень по справі, надійшла на новий судовий розгляд кримінальна справа за обвинуваченням військовослужбовця військової частини 9971 капітана ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Судове засідання по даній справі вперше було призначено судом до розгляду у приміщенні військового місцевого суду Хмельницького гарнізону (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5) на 31 липня 2007 року і не відбулось із-за неявки захисника, котрий повідомив суд про те, що не може прийняти участь в судовому засіданні оскільки зайнятий в іншій справі, а також не може прибути до суду в місто Хмельницький за станом здоров'я. При цьому, разом із своєю заявою ОСОБА_3 надав суду ксерокопію довідки медико-соціальної комісії про те, що до грудня 2009 року в нього встановлена третя група інвалідності котра пов'язана із роботою з психологічними та фізичними навантаженнями.

В послідуючому, судове засідання по справі, за погодженням із захи­сником, оскільки всі свідки по справі громадяни Республіки Білорусь, було приз­начене до розгляду на 27 серпня 2007 року в смт. Дубровиця, Рівненської облас­ті. В даному судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_3 приймав участь, при цьому не висловлював ніяких скарг на стан здоров'я. Крім цього, в поперед­ніх судових засіданнях, які відбувались в смт. Дубровиця, Рівненської області, З липня та 11 вересня 2006 року адвокат ОСОБА_3 також приймав участь і не скаржився на стан здоров'я.

Надалі, судові процеси призначені до розгляду на 10 та 24 вересня цього року в смт. Дубровиця, Рівненської області не були проведені з причини неявки в судове засідання адвоката ОСОБА_3, котрий належним чином був пові­домлений про час і місце судового розгляду справи, однак до суду не прибув, при цьому його підзахисний, 10 вересня 2007 року повідомив суд про те, що ОСОБА_3 не може прибути до суду, оскільки в нього погіршується стан здоров'я саме в смт. Дубровиця, тому що в означеному населеному пункті є екологічна небез­пека, а крім цього з причини - відсутності коштів на проїзд.

2

В судові засідання, які призначались до розгляду на 10 та 24 вересня цього року захисник-адвокат ОСОБА_3 лише подавав через свого підзахисно­го заяви про відвід головуючому по справі, котрий повідомляв останнього про вимоги ст.57 КПК України, щодо подачі такої заяви у письмовій формі не менш як за три дні до судового розгляду справи, однак заяви ОСОБА_3 були подані без­посередньо у судових засіданнях, які в зв'язку з цим не проводились, хоча в послідуючому були залишені головою військового місцевого суду Хмельницького гарнізону без задоволення.

При призначенні справи до розгляду на 24 вересня 2007 року в смт. Дубровиця, Рівненської області, військовий місцевий суд Хмельницького гарні­зону належним чином, після з'ясування 12 вересня цього ж року у адвоката ОСОБА_3 наявності вільного часу, повідомив останнього про час і місце судового ро­згляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення від ОСОБА_3, датоване 16 вересня 2007 року в якому ніяких зауважень з його боку не висловлено, а саме про те, що він зайнятий в інших судових процесах, або за станом здоров'я не мо­же прийняти участь у судовому засіданні.

Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 24 вересня цього року приймав участь у судовому процесі військового місцевого суду Рівненського гарнізону, який призначався до розгляду головуючим 20 вере­сня 2007 року, при цьому ОСОБА_3 не повідомляв суд, про те, що він задіяний в іншому судовому процесі вже призначеному, на той час військовим місцевим су­дом Хмельницького гарнізону, до розгляду в смт. Дубровиця.

В судове засідання, призначене військовим місцевим судом Хмель­ницького гарнізону, до розгляду в смт. Дубровиця на 3 жовтня 2007 року, захис­ник-адвокат ОСОБА_3, не прибув, хоча встановленим законом порядком був повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Таким чином в судовому засіданні, за матеріалами судового розгляду було встановлено, що захисник-адвокат ОСОБА_3, зловживаючи своїми пра­вами, затягує судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням військо­вослужбовця військової частини 9971 капітана ОСОБА_1, зокрема не при­буває, без поважних причин в судові засідання, які призначаються до розгляду близько до місця проживання потерпілого та свідків, оскільки вони є громадяна­ми іншої держави і з'являтись у судові засідання які б призначались до розгляду у місті Рівне чи Хмельницький у них не має можливості, через значну відстань від їх постійного місця проживання до суду.

Враховуючи вищевикладене, військовим місцевим судом Хмельни­цького гарнізону, 3 жовтня 2007 року, у відповідності до ст.ст. 61, 61-1, 273 КПК України винесено постанову про усунення захисника-адвоката ОСОБА_3 від участі у справі відносно військовослужбовця військової частини 9971 капітана ОСОБА_1

3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23-2, 61-1, КПК України, військовий місцевий суд,

постановив:

Повідомити кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатів Рівнен­ської області про усунення захисника-адвоката ОСОБА_3 від участі у справі відносно військовослужбовця військової частини 9971 капітана ОСОБА_1, для вирішення питання про відповідальність адвоката.

Про прийняті міри у відповідності до закону належить повідомити у місячний строк у військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.