Справа №1-16/2007
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
22 травня 2007 року місто Хмельницький
Суддя військового місцевого суду Хмельницького гарнізону МАТОХНЮК Д.Б.,
при секретарі БАЛАЦЬ С.Г.,
за участю: прокурора - військового прокурора Хмельницького гарнізону підполковника юстиції ШКОДЯКА І.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захи-сника-адвоката ОСОБА_2, під час попереднього розгляду кримінальної справи по обвинуваченню військовослужбовця Національної академії Державної прикордонної служби України молодшого сержанта військової служби за контрактом
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, на військовій службі з липня 1994 року,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, достовірно знаючи, що під час проходження ним строкової військової служби військове звання „сержант" йому не присвоювалось, діючи з єдиним умислом на заволодіння державним майном під час проходження військової служби за контрактом, в період з 25 листопада 1996 року по вересень 2006 року, отримуючи грошове забезпечення за незаконно отримані ним військові звання заволодів грошовими коштами на загальну суму 2839, 37 грн..
В ході попереднього розгляду справи захисник - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, у зв'язку із зміною обстановки.
ОСОБА_1 та прокурор, кожен окремо, підтримали клопотання за-хисника-адвоката про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінальної справи.
Розглянувши клопотання захисника-адвоката, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд прийшов до переконання, оскільки ОСОБА_1 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше ні в чому протиправному помічений не був, в даний час перебуває на військовій службі за контрактом у військовому званні „молодший сержант", за час проходження служби характеризується виключно позитивно, бажає добровільно сплатити незаконно отримані ним кошти, а тому, суд рахує, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою, що у відповідності до ст.48 КК України дає підстави суду задовольнити клопотання захисника-адвоката, з яким останній погодився та звільнити його від кримінальної відповідальності за цієї обставини.
2
Керуючись ст. 48 КК України та ст.ст. 7, п.5 ст. 244, 248 КПК України, військовий місцевий суд,
постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст.48 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, на підставі п.3 ст.7 КПК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - після набрання постановою законної сили відмінити.
Після набрання постановою законної сили речові докази по справі:
· військовий квиток НОМЕР_1 - передати ОСОБА_1;
· обліково-послужну картку до військового квитка НОМЕР_1 та особову справу на ім'я ОСОБА_1, передати до Національної академії Державної прикордонної служби України.
На постанову суду може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону протягом семи діб з дня її винесення.