Справа №2-542/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня  2009  року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю позивача –  ВАТ ?іровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ в особі представника   ОСОБА_1 .(за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ ?іровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ до ОСОБА_2   про стягнення спричинених збитків

  ВСТАНОВИВ:

    17.07.2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом  в якому просить стягнути з відповідача 886 грн.  95 коп. спричинених збитків, а також судові витрати в справі.  В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення про обставинах, викладених в позовній заяві.

    Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено,  що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини відповідно яких  відповідач користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення,   на  його  ім’я відкрито  особовий рахунок. 28.12.2007 року  при перевірці стану приладу обліку та знятті показників приладу обліку, представником позивача було виявлено порушення, а саме  накид кабелю на вводі, при ввімкненому навантаженні диск лічильника не обертається  про що складено акт НОМЕР_1 .

    Згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої  Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.06.2006 року № 562, позивачеві  завдано збитків на суму 886 грн. 95 коп.   Чинним законодавством передбачено право позивача на відшкодування заподіяних йому збитків відповідачем в разі невиконання ним умов договору та порушенням споживачем правил користування електричною енергією для населення.   Суд вважає, що вина відповідача в порушенні правил користування електричною енергією і невиконання договірних зобов’язань, результатом чого було заподіяно збитки позивачеві, знайшла своє підтвердження і відповідач повинен повністю відшкодувати позивачеві заподіяні ним збитки.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленого  позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.    

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються п. п.  48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 26, 27 Закону України ?ро електроенергетику”, ст. ст. 526, 611, 623 ЦК України.  

    Керуючись ст. ст.  174,  209, 212, 214-215  ЦПК України, суд                            

ВИРІШИВ:

    Позов  ВАТ ?іровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський РЕМ  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якої діє Кіровоградський РЕМ 886 грн.  95 коп.  завданих збитків,   а також витрати в справі в розмірі 81 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя