Справа №2-402/2009р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня   2009 року.        Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

  ВСТАНОВИВ:

     18.05.2009 року позивач  звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2., посилаючись на несумісність  харакретір з дружиною,  що призвело до розпаду сім”ї. На даний момент перебуває у фактичних сімейних відносинах з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину та з якою бажає одружитись. Після наданого судом строку на примирення просив справу розглянути без його участі.

    Відповідач,  після  наданогом  судом строку на примирення,  заперечувала проти розірвання шлюбу посилаючись на те, що намагається зберегти сім”ю.

    Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено,  що сторони перебувають в  зареєстрованому  шлюбі з 01 листопада 2003  року. Від  шлюбу мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  Сімейне життя у сторін не склалося у зв”язку з несумісністю характерів,  непорозуміння одне одного, сторони  спільне господарство не ведуть, протягом останніх 3-х років проживають окремо,  шлюбні відносини між ними припинені, що призвело до розпаду сім”ї,  шлюб є формальним.  Після наданого судом  сторонам строку на примирення шлюбні відносини між ними не поновились, сторони продовжують проживати окремо.

    З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: п.1 ст. 110,  п.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України.    

    Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача  як ініціатора розірвання шлюбу.

    Керуючись ст. ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 60,  209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1   задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції,   актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_1. на користь держави державне мито в розмірі 17 гр., ОСОБА_2. від витрат у справі звільнити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя