Справа №2-527/2009р.

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня  2009  року.        Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю позивача,

розглянувши в  попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1   звернулась  до суду з позовом в якому просить визнати за  нею право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0925 га,   розташованих по АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів та відмову нотаріальної контори у вчинені нотаріальних дій.

    Первозванівська сільська рада в письмовій формі позов визнала повністю, просили справу розглянути без участі їх представника.  

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідно  договору купівлі-продажу від 03.08.1990 року, посвідченого секретарем Первозванівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 26,   ОСОБА_2  купив, а колгосп  ім. Шевченка  продав  належний йому  будинок з надвірними будівлями, розташований  на території земель колгоспу Кіровоградського району та області, який нотаріально посвідчений не був та в Кіровоградському ООБТІ не зареєстрований.  Земельна ділянка на якій розташований будинок належала ОСОБА_2  відповідно державного акта Серія НОМЕР_1  від 02.03.1998 року.  

    ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2  помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом   НОМЕР_2   Позивач,  як спадкоємець, яка постійно проживала в будинку із померлим чоловіком на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину як передбачено ст. 1268 ЦК України, однак отримати  свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, що також  підтверджується  постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01.06.2009 року.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна від 23.06.2009 року,  інформація заборон відчуження вказаного будинку відсутня.  

    Згідно ст.227 ЦК України 1963 року, чинних на час виникнення правовідносин, договір купівлі-продажу житлового будинку  повинен бути нотаріально посвідчений, підлягає реєстрації у відповідному виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

    Враховуючи, що договір купівлі-продажу будинку від 03.08.1990 року був посвідчений секретарем  виконавчого комітету Первозванівської сільської ради, що не суперечило на той час вимогам чинного законодавства,  земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд в АДРЕСА_1  належала померлому ОСОБА_2  відповідно державного акта на право приватної власності на землю акта Серія НОМЕР_1 , позивач після смерті чоловіка проживає у вказаному будинку, доглядає за ним та садибою, веде господарство, що свідчить про прийняття нею спадщини тому  вимоги позивачки підлягають задоволенню.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 224-227 ЦК України 1963 року, ст. 1268 ЦК України.

      Керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1   задовольнити.

    Визнати за   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та цілу земельну ділянку загальною  площею 0,0925 га, що розташовані в АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя