Справа 2-2584/2009 р.

УХВАЛА

30 березня   2009 року.     м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Абзатової Г.Г., при секретарі Зуєвої К.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Інспекції Державного Архітектурного будівельного контролю в АР Крим, треті особи: Кримське Республіканське підприємство „Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Провадження по  справі   відкрито ухвалою  судді  від 10 березня 2009 р.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визначив коло доказів для підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу позову, які надав суду з позовною заявою.

Представник Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами не згодна, вказала, що будови були побудовані без дозволяючих документів, тому просить у задоволені позову відмовити.

Представник КРП „БРТІ м. Євпаторія" у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та просив у їх задоволенні відмовити.

Представник Інспекції ДАБК в АР Крим у попереднє судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду сповіщена належним чином, до суду надали заперечення, де зазначили, що просять розглянути справу у відсутності їх представника та при наявності усіх доказів винести законне і обгрунтоване рішення.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового розгляду сповіщена належним чином, про що свідчать розписки, в матеріалах справи є заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні за відсутністю відповідача Інспекції ДАБК в АР Крим та третіх осіб, згідно ч.9 ст. 130 ЩІК України.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

Уточнені позовні вимоги позивача, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, з'ясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, коло доказів для підтвердження вимог, позивачем визначено та надано з позовною заявою.

Уточнені заперечення відповідача, визначено коло доказів, на які він посилається у своїх запереченнях.

2

Судом вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає необхідним залучити по справі нових осіб за правилами ст. 33 ЦПК України, а саме КРП „БРТІ м. Євпаторія", оскільки до них також заявлені позовні вимоги і Євпаторійську міську Раду. Інші учасники розгляду справи не заперечують проти залучення до участі у справі   співвідповідачів - КРП „БРТІ м. Євпаторія" і Євпаторійську міську Раду.

Клопотань про витребування доказів та виклик свідків, про вжиття заходів забезпечення  позову, сторонами не заявлено

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе призначити справу до судового  розгляду

Керуючись  ст. ст. 33,130,156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Кримське Республіканське підприємство „Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії-" і Євпаторійську міську Раду до участі у справі в якості співвідповідачів.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Інспекції Державного Архітектурного будівельного контролю в АР Крим, треті особи: Кримське Республіканське підприємство „Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторії*", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 29 квітня 2009 року 13 годин 00 хвилин.

Повідомити про розгляд справи всіх учасників процесу , співвідповідачам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.