Справа № _2-301 /2009 рік.__
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21серпня 2009 р .
Брусилівський районний суд Житомирської області
В складі: головуючого – судді Седун Ф.В.
При секретарі Довгаленко О. І.
З участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,89 га , яка розташована на території Озерської сільської ради Брусилівського району. Відповідно до ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем п”ятої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору Брусилівського району по питанню оформлення спадкового майна йому стало відомо , що ним пропущений шестимісячний строк на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Він не звернувся в нотаріальну контору на протязі шести місяців з заявою про прийняття спадщини , так як після смерті спадкодавця у нього на руках залишився Державний акт про право на земельну частку (пай ) , яка належить спадкодавцю , а тому вважав себе таким , що прийняв спадщину і зможе оформити її в будь-який час. , а також вважав , що спадщину оформить ОСОБА_3 . Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , так як вважає , що він пропущений з поважних причин.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали , заперечень не мають.
В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачами позову не суперечить закону , не порушує їх прав та прав і інтересів інших осіб . Оглянувши матеріали справи суд рахує , що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову.
Копія свідоцтва про смерть свідчить , що ОСОБА_4 померла 10.09.2005 року.
Копія свідоцтва про право власності на земельну частку (пай )на ім.”я ОСОБА_4 підтверджує що їй належить земельна ділянка розміром 4,89 га , яка розташована на території Озерської сільської ради Брусилівського району.
Копія свідоцтва про народження позивача , копія рішення Брусилівського районного суду від 25.02.2008 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 ( після шлюбу ОСОБА_4 ) , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 підтверджують , що позивач є рідним племінником ОСОБА_4
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
Цей строк скінчився 10 березня 2006 року.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 19.03.08р. свідчить що заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 до нотаріальної контори подав ОСОБА_3 .
Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4 , викладену в позовній заяві , суд рахує поважною. Відповідачі по позову заперечень не мають.
Керуючись ст. ст. 10 , 11, 15 , 60 , 213,215 , 130 ЦПК України , ст.ст. 1270 , 1272 ч.3 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
СУДДЯ Ф.В.СЕДУН.
- Номер: 2-в/188/31/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-в/188/31/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024