Справа № 2- 701 /2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Єременко С.В.
при секретарі Приходько Т.Л.
за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Марківецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1.
Після смерті матері залишилось нерухоме майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та споруд , розташованого в АДРЕСА_2 , інвентарізаційною оцінкою будинку та будівель становить 11116 грн.
На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі Марківецької сільської ради.
Як спадкоємець на майно за законом , позивач прийняв спадщину, розташованого в в АДРЕСА_1, володіючи спадковим майном, мешкаючи постійно в ньому та доглядом за спадковим майном.
Оформити документи на будівлі в нотконторі не представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в МБТІ за життя батька.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 після померлої 23.09.2003 року матері ОСОБА_3
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав.
Відповідач до суду не з’явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с. 17/.
Відповідач ОСОБА_2. вимоги позову визнав.
Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с. 11-13/, що залишилося після смерті спадкодавців / а. с. 9 / в АДРЕСА_1 . Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово.
Позивач є спадкоємцем після померлої матері за законом /а. с. 5, 7, 8, 10 ,18/ і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного паспорту на житловий будинок та довідки –характеристики на житловий будинок та надвірні будівлі 1/3 його частини на час розгляду справи не зареєстровано /а.с. 11-13,14 /.
Іншим шляхом оформити право власності на 1/3 частини житлового будинку та надвірні будівлі не представляється можливим
Відповідно суд може ухвалити рішення про задоволення вимог за наявних доказів при визнанні позову відповідачем, оскільки не суперечить закону , не порушуються права і свободи інших осіб і просить справу слухати у їх відсутність.
На відшкодування судових витрат відповідачем позивач не наполягає.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Марківецької сільської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частини житлового будинку жилою площею 65,0 кв.м з надвірними будівлями та спорудами згідно довідки МБТІ за № 289 від 30 червня 2009 року , розташованого в АДРЕСА_2 , як такий, що перейшов по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/790/793/17
- Опис: за позовом Дмитренко Володимира Степановича до Обрядіної Наталії Володимирівни про стягнення суми за договором займу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-701/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 2-зз/161/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 2-зз/161/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 2-зз/161/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 2-зз/161/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Єременко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 10.10.2024