ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ К/800/18919/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з касаційною скаргою на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2016 року касаційну скаргу Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 26 липня 2016 року.

Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий