Судове рішення #5714525

                                                                                                                 Справа № 2-478 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Кіндяк І.С.

при секретарі      Тимошенко С.С.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Полтаві справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-

                        В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що між ВАТ «Полтаваобленерго» та відповідачем укладено договір № 00460200-5 на постачання електричної енергії.

Станом на 15.01.2009 р. за особовим рахунком № 00460200-5 рахується заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 365,20 грн., яка й досі споживачем не погашена.

У зв’язку з недотриманням вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та не виконанню умов договору про постачання електричної енергії, загалом заборгованість відповідача  перед позивачем становить – 365,20 грн., тому позивач змушений звернутися до суду.

    В судовому засідання представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

                                                                                                                                                                                                    На підставі цього суд, відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пункт 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачає, що споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

 

    Відповідачем було допущено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, що підтверджується копією комп’ютерної роздруківки заборгованості по особовому рахунку №00460200 -5 року і завдано збитків на загальну суму 365,20 грн.

    05.11.2008 р. позивачем направлено ОСОБА_1 претензію про погашення суми заборгованості за спожиту електроенергію, що порушує умови Договору про користування електричною енергією, але заборгованість відповідачем не погашена.

   

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як суд, враховуючи що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та порушує умови договору про користування електричною енергією.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, -

                        В И Р І Ш И В :

    Позов ВАТ „Полтаваобленерго” в особі ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» матеріальні збитки в розмірі 365,20 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одна грн.).

   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя:

  • Номер: 6/537/84/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-478/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кіндяк І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація