ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.09р.Справа № 18/156-09(10/197-08)
За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі:
Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська
область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство
"Діаса", м. Дніпропетровськ
третя особа-1 без
самостійних вимог на предмет спору
на стороні
відповідача: Лобойківська сільська рада, с. Лобойківка, Петриківський
район, Дніпропетровська область
третя особа-2 без
самостійних вимог на предмет спору
на стороні
відповідача: Управління з контролю за використанням та охороною земель
у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Дидюк Н.О. посв. № 32
від позивача: не з"явився
від відповідача: Зайцева О.О. дов. № 0109/3 від 30.01.09 року
від третьої особи1: не з"явився
від третьої особи2: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Діаса" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 24, 9125 га, в тому числі 15,0703 га ріллі, 9,5422 га пасовищ, 0,30 га польових доріг, яка розташована на території Лобойківської сільської ради поряд з автошляхом Дніпропетровськ-Полтава (кадастровий № 1223781700020470001) вартістю 121 569,95 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.07.09 року задоволені клопотання позивача та третьої особи 2 про розгляд справи без участі їх представників.
Третя особа 1 звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без участі її представника.
Представники сторін звернулися до господарського суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі № 18/156-09(10/197-08) до 20.11.2009 року для надання нових доказів у справі.
Розглянувши надані клопотання, суд находить підстави достатніми для їх задоволення: розгляду справи без участі представника третьої особи 1 та продовження строку вирішення спору у справі.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати додаткові документи із Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № № 18/156-09(10/197-08) до 20.11.2009 року.
Відкласти розгляд справи на 13.10.09 року на 12:00 год.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова