ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.06.06 Справа № 8/50.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромтехсервіс», м. Маріуполь
до Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області
про стягнення 680676 грн. 18 коп.
від позивача –не прибув;
від відповідача –Шарій О.А., дов. від 28.02.06 № 31;
від виконавчої служби –Мухін М.М., дов. від 12.12.05 б/н;
Мозолява В.О., дов. від 02.03.06 б/н;
в с т а н о в и в:
Суть спору: розгляд скарги відповідача на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області.
17.04.06 відповідач звернувся зі скаргою від 11.04.06 № 112-70 на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Луганської області юстиції з вимогами “визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області в частині розподілення коштів виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/50 від 15.03.04, зобов’язати ПВР ДВС Луганської області провести перерозподіл стягнутої суми виконавчого збору, привести стягнуту суму виконавчого збору у відповідність 10% від суми стягнутої на користь позивача станом на 11.04.06.
Виконавча служба проти скарги відповідача заперечує з посиланням на неможливість повернення заявленої відповідачем суми.
Відповідачем вдруге заперечення на пояснення виконавчої служби не надані.
За таких обставин розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 19.06.06 о 10 год. 50 хв. (кім. № 331).
2. Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби Луганської області визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати відповідача –направити ДВС Луганської області копію скарги та докази подати суду; надати заперечення на пояснення виконавчої служби, їх документальне та нормативно-правове обґрунтування ; нормативне обгрунтування щодо заявлених вимог про повернення грошової суми у відповідності до вимог ст.. 121-2 ГПК України.
4. Зобов’язати Державну виконавчу службу Луганської області - надати пояснення на скаргу відповідача по суті заявлених вимог, документальне та нормативне обґрунтування заперечень.
Суддя О.О.Седляр
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/50
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис: 111731
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 8/50
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2004
- Дата етапу: 22.03.2004