Справа №2-2274/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

  13 серпня 2009 року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.,                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про  стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2008р.  АБ «Факторіал-Банк» правонаступником якого став Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22720,97 грн., а також витрати, які складаються з державного мита в розмірі 227,22грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. ,  

В судове засідання відповідачі не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АБ «Факторіал-Банк» правонаступником якого стало Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1  11.06.2008р. укладено кредитний договір №М_051/41_08. Відповідачці ОСОБА_1  було надано кредит у сумі 3650 дол. США, строк користування кредитом - 11.06.2008р. по 10.06.2010р. включно, з відсотковою ставкою у розмірі 14% річних. Відповідно до положень вищезазначеного кредитного договору, погашення кредиту повинно було здійснюватися частково в строки та сумі, згідно графіку погашення заборгованості за кредитом.  За порушення умов кредитного договору, а саме строку погашення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди нараховується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Забезпеченням виконання зобов’язань ОСОБА_1  перед позивачем є договір поруки укладений з ОСОБА_2 , який зобов’язався відповідати за виконання зобов’язань ОСОБА_1  за кредитним договором, як солідарний боржник.  

  Однак, ОСОБА_1  свої зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені.

Так станом на 19.11.2008р. заборгованість складає 22720,97 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3698,12грн.; заборгованість по процентам – 1121,40грн.;  поточна заборгованість – 17814,67 грн. та нарахована пеня ( яка склалася за період з 12.07.2008р. по 19.11.2008р.) - 98,36грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача державного мита в розмірі 227,22грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн..

 Відповідно до ст.554 ЦК України та договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1050 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  у солідарному порядку з  на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» суму боргу за кредитним договором в розмірі 22720,97грн..

Стягнути з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»  з кожного державне мито по 113,61грн. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 15грн..  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.     Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

    Суддя Заводського районного

                    суду м. Миколаєва                                                                   Кваша С.В.