справа № 2 – 180/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 червня 2009 р. смт. Чернігівка.
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 201, 74 грн.
В судовому засіданні представник позивача Сокирко М.О., який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідач, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Запорізької допустив порушення Правил користування електроенергією. При перевірці працівниками енергонагляду Чернігівського РЕМ було встановлено, що за період з 06.02.2002 року по 07.07.2004 року відповідачем спожито електричної енергії в кількості 1401 кВт-год на суму 201,74 грн., даний борг в добровільному порядку не сплачено.
Враховуючи вищезазначене, просив суд стягнути з відповідача на рахунок Чернігівського РЕМ вартість спожитої електричної енергії в сумі 201,74 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, причина неявки суду не відома.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи: повідомленням (л.с.5), особовими рахунками ОСОБА_1 (л.с.6-7). довідкою про місце проживання відповідача (л.с.8), іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.
В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись, ст. 10, 213-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією у сумі 201 грн. 74 коп. , перерахувавши на рр 260393141413 МФО 313957 ОКПО 00130926 в ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави на рр 31419537700317 отримувач: місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015 .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі в сумі 30 грн. перерахувавши на р/р 260024156 МФО 313827 код ОКПО 00130926 ЗОД „Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.І. Глянь