справа  №  2 – 131/09 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

16     червня  2009 р.                                                                                               смт. Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за без облікове користування електричною енергією, -  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ звернулось з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення збитків за без облікове користування електроенергією  в сумі 818, 64 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що під час рейдової перевірки працівниками енергонагляду Чернігівського РЕМ у абонента ОСОБА_1 по вул. Шкільній, 5 с. Красне Чернігівського району Запорізької області  було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: шляхом накиду проводу від жилого будинку на ВЛ-0,4 кВт.

Про дане порушення, 19.04.2002 року був складений акт № 5749 та нарахований розмір завданих збитків у сумі 818,64 грн. В добровільному порядку відповідачка не сплатила завдані збитки за виявлене порушення.

Враховуючи вищезазначене, просив суд стягнути з відповідачки на рахунок Чернігівського РЕМ завдані збитки за безоблікове користування електроенергією в сумі 818,64 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 проти вимог позивача про стягнення з неї збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 818,64 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як доведений в судовому засіданні та підтверджений актом про виявлення порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення (л.с.5), перерахунком по акту (л.с.6), іншими матеріалами справи.

В зв'язку  з задоволенням  основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 88, 213-218 ЦПК України суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ  збитки за безоблікове користування електроенергією  у сумі 818 грн. 64 коп. , перерахувавши на рр 260393141413     МФО 313957   ОКПО 00130926  в ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.та витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.   перерахувавши на   р/р 260024156   МФО 313827   код ОКПО 00130926 ЗОД „Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  С.І. Глянь