ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2009 р. Справа № 58/160-09
вх. № 4525/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Журавель О.В., довіреність № 4033 від 29.12.2008 року
відповідача - Кухар Є.В., довіреність № 632/17 від 14.07.2008 року
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Обласного комунального підприємства теплових мереж, м. Харків
про стягнення 3130,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 3130,75 грн., у тому числі 2757,75 грн. боргу, 136,50 грн. пені, 33,77 грн. 3 % річних, 202,73 грн. інфляційних за договором № 643 про надання послуг з транспортування природного газу, укладеним між сторонами 01 січня 2007 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд зменшити розмір пені, посилаючись на те, що станом на 01.01.2008 року загальний борг споживачів перед Харківським обласним підприємством теплових мереж за спожиту теплову енергію склав 13516,24 грн., у тому числі борг населення Харківського району - 12918,55 тис. грн., що складає 95,6 % від загальної суми боргу. Крім того, відповідач посилається на те, що станом на 01.01.2009 року загальний борг споживачів перед Харківським обласним підприємством теплових мереж за спожиту теплову енергію склав 17909,54 грн., у тому числі борг населення Харківського району - 17385,10 тис. грн., що складає 97,07 % від загальної суми боргу, та станом на 01.04.2009 року загальний борг споживачів перед Харківським обласним підприємством теплових мереж за спожиту теплову енергію склав 17050,08 грн., у тому числі борг населення Харківського району - 16360,08 тис. грн., що складає 95,95 % від загальної суми боргу. В обґрунтування клопотання про зменшення розміру пені, відповідач також надав до суду Довідку, відповідно до якої за 2008 рік Харківським обласним підприємством теплових мереж укладено 119 договорів реструктуризації заборгованості за теплову енергію на суму 232960,30 грн. та за І квартал 2009 року було укладено 16 договорів реструктуризації заборгованості за теплову енергію на суму 34887,27 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд вирішити питання щодо зменшення розміру пені на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01.01.2007 року між сторонами був укладений договір № 643 про надання послуг з транспортування природного газу строком дії з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року в частині транспортування газу, а в частині проведення розрахунків за послуги по транспортуванню до повного здійснення розрахунків.
Згідно з п. 1.1. Договору, предметом Договору є надання послуг Позивачем і транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (далі за текстом ГРС) та передача його в обсягах, визначених в п. 2.1. цього договору у газову мережу ВАТ „Харківміськгаз" в загальному потоці газу для подальшого транспортування Замовнику, а Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити Трансгазу послуги з транспортування газу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 2.4. Договору, послуги з транспортування газу оформлюються Замовником (Відповідачем) та Трансгазом (Позивачем) двохстороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Трансгазом і Замовником за відповідний місяць. Ці акти ( підставою для кінцевих розрахунків між сторонами цього договору.
Згідно з п. 4.4. Договору, Акти про виконання робіт з транспортування природного газу уповноважені представники сторін складають щомісячно до 5-го числа місяця, що настає за звітним.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання зазначеного вище Договору Позивач у 2008 року надав послуги Відповідачу з транспортування природного газу в наступному об'ємі: у листопаді - 13,564 тис.куб.м. у грудні - 18,804 тис. куб. м.
Загальний об'єм протранспортованого газу за вказаний період складає 32,368 тис.куб.м.
Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується щомісячними актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу, засвідчені копії яких надані до матеріалів справи.
Відповідно до п. 6.1. Договору тарифи на послуги з транспортування газу для Замовників, що надаються Трансгазом (Позивачем) у 2007 р. визначені Постановою НКРН від 19.12.2006 року № 1682 в розмірі 74,40 грн., включаючи ПДВ - 12,40 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу. З 01.09.2008 року відповідно до Постанови НКРЕ від 07.08.2008 року № 935 тариф був змінений та складав 85,20 грн. включаючи ПДВ - 14,20 гри. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу.
Таким чином Позивач надав Відповідачу послуги з транспортування природного газу у 2008 році на загальну суму 2757,75 грн., яка до цього часу відповідачем не погашена.
Відповідно до п. 7.1. Договору, оплата послуг по транспортуванню природного газу здійснюється Замовником (Відповідачем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Трансгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100 % вартості планового місячного обсягу. Остаточні розрахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці здійснюється Замовником на підставі двосторонніх актів про виконання наданих послуг з транспортування природного газу , шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 7.2. договору).
Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2757,75 грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 2757,75 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 8.3 договору за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу позивач сплачує, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5 % від суми боргу, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.
Оскільки обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, а також з урахуванням того, що відповідачем за 2008 рік укладено 119 договорів реструктуризації заборгованості за теплову енергію на суму 232960,30 грн. та за І квартал 2009 року - укладено 16 договорів реструктуризації заборгованості за теплову енергію на суму 34887,27 грн., суд, у відповідності до ст.233 ГК України та на підставі п.3 ст.83 ГПК України вважає можливим задовольнити заявлене відповідачем клопотання, зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 68,25 грн. пені.
В частині стягнення з відповідача решти суми пені у розмірі 68,25 грн., суд вважає необхідним відмовити.
У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 33,77 3% річних та 202,73 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50 відсотків.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 9-а, фактична адреса: м. Харків, вул. Крупської, 15, поточний рахунок 260005564 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО 351629, код ЄДРПОУ 31556309) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м.Харків, вул. Культури, 20-А, поточний рахунок 26004805200001 в ХОФ АКБ СР Укрсоцбанк м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) 2757,75 грн. боргу, 68,25 грн. пені, 33,77 грн. 3 % річних, 202,73 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 68,25 грн. пені відмовити.
Суддя
Повний текст рішення підписаний ___ серпня 2009 року.