Справа №: 1120/806/12

Провадження № 3/1120/326/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Що 01 березня 2012 року , о 10 год. 50 хв . в ході огляду домоволодіння по вул. Колгоспній, 17/2, в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області , в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено дві половини ПЕТ пляшки , ємкістю 1 л та 2 л , на внутрішніх стінках яких була наявна речовина світло-коричневого кольору , яка згідно висновку експерта є екстрактом канабісу .

Відповідно до висновку експерта № 358 від 19.03.2012 року надана на дослідження вищезазначена речовина є небезпечним наркотичним засобом - канабісом .Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,154 гр (а.с.9-11).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено , що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121 - 127, ч.ч.1, 2, 3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст.173, 174, 185, 190 -195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, у сімнадцятирічному віці, не має самостійного доходу, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу -попередження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, ч.1 ст.44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, редбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу -попередження.

Речові докази по справі : канабіс вагою 0,154 гр- знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу "______"________________2012 року.

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2