Справа № 2-н-148/09
У Х В А Л А
про залишення зави про видачу судового наказу без розгляду
10 червня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника – Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1. про видачу судового наказу, вказавши, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 29.10.2006р. ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит в розмірі 6744,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2008 року.
Зобов*язання за вказаним договором боржник ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість 17 170, 85 грн., яка складається з:
• 6205,74 грн. – заборгованість за кредитом;
• 6587,55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
• 3083,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
• 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);
• 793,85 грн. – штраф (процентна складова).
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.04.2009р. пред*явлена заява про видачу судового наказу була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки подана з порушеннями ст. 98 ЦПК України – суттєві порушення відповідності документів, які підтверджують обов‘язок боржника перед стягувачем.
У встановлений строк для усунення недоліків вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України стягувачем не були виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1. необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 98 ч. 5, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника – Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І. Галянчук