Дело 1н.2
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2009 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Пильщика В.М.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 04.09.2008 года на 05.09.2008 года, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор с ОСОБА_3., прибыли на территорию стройплощадки, расположенной вблизи Балабинского залива по ул. Школьной в пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, где возле экскаватора П-23У, принадлежащего ОСОБА_4., тайно похитили металлические запчасти от пускового двигателя данного экскаватора, а именно: коленвал, картер двигателя, коробка передач, блок распределителя шестерен, моховик, общей стоимостью 12.391 грн. 62 коп., тем самым причинив ущерб ЧП «Кисель» на указанную сумму.
Его действия органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, так как он совершил кражу, то есть тайно, по предварительному сговору группой лиц похитил чужое имущество.
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно
по предложению ОСОБА_3. они в ночь на 05 сентября 2008 года со стройплощадки, что возле Балабинского залива, похитили запасные части к экскаватору. В судебном заседании поддержал свое заявление о применении к нему Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Выслушав мнение потерпевшего, адвоката ОСОБА_1, представителей КМСН и службы по делам детей райадминистрации и прокурора, поддержавших данное ходатайство, полагавших возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого вследствие Закона Украины « Об амнистии», изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, то есть на день совершения преступления был несовершеннолетним (паспорт серии НОМЕР_1, выданный в ІНФОРМАЦІЯ_3), совершил умышленное преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, которое относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст. 1 п. "а" Закона Украины " Об амнистии " от 12.12.2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, совершившие умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины не являются тяжкими или особо тяжкими, на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. "а", 6, 12 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук