Справа № 1615/3547/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2012 року Крюківський районний суд м .Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді –Якимець Т.Є.
при секретарі –Карпенко О.В.
з участю прокурора – Сєннікова А.Б.
та адвоката –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Першого Травня, б.23, мешкає: м.Кременчук, проїзд Одеський, б.18, не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.07.2011 року до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з послідуючим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.
До суду надійшов акт психіатричного огляду особи № 1110 від 09.07.2012 року, згідно якого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_2 внаслідок проведеної психофармакотерапії та психокорекційних заходів вийшла з гострого хворобливого стану у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, який проявлявся безглуздою,неадекватною поведінкою, галюцінаторними розладами у сфері сприйняття, маячними ідеями впливу та переслідування, які розглрнулись у неї під час перебування під слідством після висунення обвинувачень. Психотична симптоматика редукувалась, афективний фон вирівнився, поведінка набула спокійного, врівноваженого та адекватного характеру без будь-яких проявів агресії, аутоагресії. З’явились адекватні плани на майбутнє. Таким чином, ОСОБА_2 за своїм психічним станом на теперішній час подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лік4арні з суворим наглядом не потребує. Може бути скерована у розпорядження судово-слідчих органів з метою остаточного вирішення судово-психіатричних питань.
Лікар психіатр ОСОБА_3 прохає суд розглянути питання про скасування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2
ОСОБА_2 прохає розглянути справу щодо надання їй психіатричної допомоги.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши захисника , думку прокурора про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2, вважає за необхідне припинити примусові заходи медичного характеру із госпіталізацією до психіатричного закладу з суворим наглядом стосовно ОСОБА_2.
Керуючись ст.422 КПК України, суд,-
ухвалив:
Скасувати примусові заходи медичного характеру із госпіталізацією до психіатричного закладу з суворим наглядом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, справу призначити до судового розгляду на 13 год.00 хв. 19.09.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній –утримання під вартою.
Суддя