Справа № 537/815/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Карпенко О.В., з участю прокурора Кременчуцької міжрайонної еклогічної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Лісового В.В.,

встановив:

В провадженні суду перебуває матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив відвід прокурору Лісовому В.В. у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 був представником прокурора Денисенка О.І. при вирішенні в Автозаводському районному суді м.Кременчука питання про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності, а також йому відомі факти підступного намагання прокурором Лісовим В.В. отримати свідчення проти нього.

Враховуючи, що викладені в заяві оставини, не є підставами для відводу, а також те, що чиннне законодавство передбачає присутність прокурора при розгляді справи і не передбачає заявлення відводу прокурору.

Керуючись ст. 250 КУпАП,-

постановив:

В задоволені заяви про відвід прокурору Лісовому В.В. Дроботу Івану Івановичу відмовити.

СУДДЯ: