Справа № 1-337/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді –Якимець Т.Є.

при секретарі – Карпенко О.В.

з участю прокурора –Сєннікова А.Б.

та захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, судимого,

17.06.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст.122. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 1 рік,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування з підстав наявності протиріч в поясненнях свідків ОСОБА_3, ОСОБА_3 Т,В., ОСОБА_4П, ОСОБА_5 та протоколу огляду місця події щодо кількості пострілів, порядку виходу кожного із них з будинку, а також протиріч між поясненнями зазначених свідків та поясненнями свідка ОСОБА_6 щодо належності пістолета, та свідка ОСОБА_7, який слідував за ОСОБА_2 і бачив як той відразу зайшов на подвір’я Аветісян.

Відповідно до ст.. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши підсудного ОСОБА_2, який клопотання захисника підтримав, потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які поклались на розсуд суду, думку прокурора, який вважає, що підстав для направлення справи на додаткове розслідування немає, вважає, що підстави для направлення справи на додаткове розслідування відсутні, оскільки неповнота досудового слідства усунута в судовому засіданні шляхом допиту всіх свідків, проведення додаткових слідчих дій дії та допиту додаткових свідків за клопотанням учасників судового розгляду і є можливість постановлення вироку по справі. .

Керуючись ст.281 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду

України № 2 від 11.02.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства , що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування”,суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, захиснику ОСОБА_1 відмовити.

Суддя