УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів: Ладики Я.І., Флісака Р.Й.,
з участю прокурора Левенець Я.І.,
розглянувши 16 квітня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи ОСОБА_1, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 29 січня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця с-ща Яблунів Косівського району, тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_1,
вдівця, непрацюючого, двічі судимого, останній раз 16.04.2003 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 395 Кримінального кодексу України (далі КК) на три місяці арешту, громадянина України,-
визнано винуватим і засуджено за ст. 185 ч.2 КК на шість місяців арешту, а за ст. 162 ч.1 КК до штрафу в розмірі 850 грн.
На підставі ст. 70 КК остаточно визначено покарання ОСОБА_2 за сукупністю ________________________________________________________________________________
Справа № 11-180/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Васильковський В.М.
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: Шкрібляк Ю.Д.
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - шість місяців арешту.
Згідно ст.ст. 1 п. «г», 8, 10 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою змінено на підписку про невиїзд і звільнено його з-під варти в залі суду.
За вироком суду ОСОБА_2 засуджений за те, що він 19 липня 2008 року о 18 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки підійшов до кафе «Роксоляна», яке знаходиться в м. Коломия на площі Шевченка і звідки таємно викрав скутер моделі МТ 800т-6 синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину втік.
Крім цього, ОСОБА_2 засуджений за те, що він 3 жовтня 2008 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом пошкодження вікна, незаконно проник в житло, яке знаходиться по АДРЕСА_1, чим порушив недоторканість житла потерпілої ОСОБА_4
В апеляції та доповненнях до неї прокурор ОСОБА_1, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції покликається на неправильність вироку із-за неправильного застосування судом Закону України «Про амністію» щодо ОСОБА_2
Просить вирок скасувати і звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., прокурора Левенець Я.І., яка підтримала апеляцію з її доповненнями, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Висновки суду про доведеність вини та правильність кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 162 ч.1 КК в апеляції не оспорюються і відповідно до положень ст. 365 ч.1 КПК апеляційним судом не перевірялись.
Як вбачається із довідок, виданих Коломийським фтизіопульмондиспансером, від 28.01.2009 року та Тисменицьким протитуберкульозним диспансером, ОСОБА_2 дійсно хворіє туберкульозом правої частки легені першої категорії і він як особа, підпадає під дію пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
Під час розгляду справи підсудний просив суд застосувати щодо нього акт про амністію.
Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, звільняються від кримінальної відповідальності за злочини, вчинені ними до набрання чинності цим Законом.
Таких вимог закону суд не дотримався, а навпаки постановив вирок щодо ОСОБА_2 і звільнив його від кримінальної відповідальності.
Колегія суддів вважає, що вирок суду щодо ОСОБА_2 слід скасувати і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, а справу щодо нього провадженням закрити.
За таких обставин, апеляція прокурора підлягає до задоволення.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 та 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора ОСОБА_1, який брав участь в розгляді справи, задовольнити.
Вирок Коломийського міськрайонного суду від 29 січня 2009 року відносно ОСОБА_2 скасувати.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу щодо нього провадженням закрити.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді: Я.І. Ладика
Р.Й. Флісак
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.Д. Шкрібляк