Судове рішення #5709882

                                                             

                                                                                                                Справа   № 2-126

                                                                                                                               2009  рік    

                                     З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


29  квітня  2009 року              Кіцманський   районний   суд    Чернівецької   області

у  складі :     головуючої   -   судді  Олексюк  Т.І.

                      при  секретарі      -      Савчук  Л.В.


розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за  позовом  Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці»  до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості, -

                                                  ВСТАНОВИВ:


         Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці»  звернувся до  суду  з  позовом  до ОСОБА_1 . про   стягнення заборгованості,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  згідно  укладеного 19.07.2005 року  Кредитного договору № 1798  відповідач   отримав  2 500 доларів США   на  умовах  щомісячної  сплати 13 % річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  15.07.2008 року.  Відповідач порушив   зобов`язання за  кредитним договором   і  станом  на 15.09.2008  року  загальна сума  заборгованості  становить 2319,88 доларів США, що еквівалентно 11251,42  гривень, з яких: 1784,35 доларів США  заборгованість за кредитом, 228,67 доларів США заборгованість по відсотках, 306,86 доларів США пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за його користування,  які  просив стягнути з  відповідача.            

          Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці»  змінив заявлені вимоги, просив стягнути з відповідача 2319,88 доларів США, що, у зв`язку із зміною офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара  станом на 29.01.2009 року,  еквівалентно 17863,08 гривень.

          Представник  позивача змінив   заявлені  вимоги, просив стягнути  з відповідача заборгованість за Кредитним договором  в доларах США в розмірі 2319,08 доларів США.

           Відповідач   в  судове  засідання  не  з”явився, хоча   належним  чином  був  повідомлений   про  час  та  місце  розгляду  справи, про що свідчить орозписка,  не  повідомив  причини  неявки  і    не  подав   заяви  про  розгляд  справи  у  його  відсутності.

        Дослідивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку, що   заявлені  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

         Встановлено,   що  між Акціонерним комерційним Промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці»    та відповідачем   ОСОБА_1  19.07.2005 року   укладений  Кредитний  договір № 1798,  за  яким відповідач отримав 2500 доларів США   на  умовах  щомісячної  сплати  13 % річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2008 року.  Відповідач порушив   зобов`язання за  кредитним договором   і  станом  на 29.01.2009  року  загальна сума  заборгованості  становить 2319,88 доларів США, що еквівалентно 17863,08  гривень, з яких: 1784,35 доларів США  заборгованість за кредитом, 228,67 доларів США заборгованість по відсотках, 306,86 доларів США пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за його користування.

       Відповідно до вимог  ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись  належним  чином  відповідно  до умов договору, тобто  належним виконання зобов`язання  з боку відповідача є повернення кредиту  та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як  це було визначено  договором.

         Згідно ст.533 ЦК України  грошове зобов`язання   має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні  визначено грошовий  еквівалент  в іноземній валюті, сума, що підлягає  сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом   відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок  її визначення не встановлений договором  або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів  в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.      

        Чинним  законодавством передбачено  право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246  від 28.09.1995 року).  

        При поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті  України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися  від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок  чого банк понесе додаткові  витрати по сплаті  збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування  боржником  таких   витрат договором не передбачено.  

        Таким  чином,  вимоги  позивача  являються  огрунтованими  і підлягають задоволенню  в   повному  обсязі.

         Враховуючи   наведене,  ст.ст. 192, 526, 530, 533, 536, 625, 1049,  1050, 1054   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88,   212, 213, 215, 224, 225, 232  ЦПК  України, -

                                                    В И Р І Ш И В :  

         

Позов  задовольнити.

Стягнути   з   ОСОБА_1  

 на   користь Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі  «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці»  2319,88 доларів США  заборгованості за кредитним договором,  а  також  208,63  гривень  у  відшкодування  понесених по  справі  витрат.


         Заочне рішення   може    бути  переглянуте   судом,  що  його  ухвалив,   за  письмовою  заявою  відповідачів.    Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом   10  днів  з   дня  отримання   його  копії.      

         Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

        Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.      

        Суддя :      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація