ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р.                     Справа № 905/913/13-г           

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно – технічний центр «Контакт», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Донецька область. м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 12369,87 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 – довіреність від 15.02.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський інженерно – технічний центр «Контакт», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 12369,87 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3309 від 02.07.2012р., видаткову накладну № О-ОО12249 від 01.08.2012р., специфікацію №2 від 10.07.2012р., довіреність №2341 від 01.08.2012р. на отримання ТМЦ, рахунок № О0112 – 0513 від 01.08.2012р.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог (вих. № 02-17/7038 від 19.02.2013), в якій з посиланням на видаткову накладну №.ИО – 124084 від 19.09.2012, спеціфікацію №1 від 09.07.2012, довіреність №2839, акт звіряння, доказ направлення заяви з додатками відповідачу, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» суму основного боргу у розмірі 19547,16 грн, пеню у розмірі 960.96 грн, судовий збір в сумі 1720,50грн.

Зазначені збільшення суд розглянув та прийняв до уваги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 05.02.2013 не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 08.02.2013).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,                                                   

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.03.13 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_19.03.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.