ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р.                     Справа № 905/1010/13-г           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про: визнання відсутнім у Відповідача права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZ64W378700, номерні знаки AA 0364 СТ, 2003 року випуску.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю №21-12/12-2 від 21.12.2012р.);

від Відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк (далі – Відповідач) про визнання відсутнім у Відповідача права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZ64W378700, номерні знаки AA 0364 СТ, 2003 року випуску.

Ухвалою від 11.02.2013р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 26.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 26.02.2013р. з’явився, підтримав позовні вимоги, надав оригінали документів для огляду у судовому засіданні та частину витребуваних судом документів.

Представник Відповідача у судове засідання 26.02.2013р. не з’явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю наплавлення у судове засідання представника.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 25.03.13 року.

2. Зобов’язати Позивача до 22.03.2013р. надати суду: докази поточної реєстрації за Позивачем спірного майна; письмові пояснення щодо відновлення захищуваного права власності заявленими вимогами та докази поточного здійснення користування спірним майном з боку Відповідача.

3. Зобов’язати Відповідача до 22.03.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості про поточне місцезнаходження предмету лізингу та правові підстави його утримання поза межами строку договору фінансового лізингу; докази повернення предмету лізингу.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи з документами, що посвідчують його особу та повноваження, є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.