ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р.                     Справа № 905/1968/13           

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк

до відповідача: Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 11746,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 – довіреність №151 від 20.12.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 11746,43 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг електрозв`язку №06/65 від 06.01.2006р., договору про надання АDSL – підключення до мрежі ІНТЕРНЕТ №07/65 - ADSL від 28.02.2007р., лист №25006577 від 20.02.2013р. про відправку рахунків-актів за грудень 2010р., листопад 2011р., грудень 2011р. та квитанції про відправку, рахунки за послуги зв`язку за грудень 2010р., листопад 2011р., грудень 2011р., лист №2/5-543-13 від 10.09.2009р., лист №03-03/25 від 03.03.2012р., лист №2/4-171-13 від 19.03.2012р., лист №142512/2-102 від 15.10.2012р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання №0217/13633 від 03.04.2013р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що Головним управлінням на даний час розпочато процедуру перейменування його у Департамент агропромислового розвитку Донецької облдержадміністрації і потрібен час для підготовки та надання документів, що підтверджують правовий статус та представництво у суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,                                                   

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.04.13 року.

Позивачу надати суду розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками, документи, що підтверджують правовий статус: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_29.04.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.