Справа №2-686/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого суді - Меркулової Л.О., при секретарі - Чичипас А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи - Гаражне товариство „Діагональ", про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж, розташований в АДРЕСА_1, площею 92,5 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач в судовому засіданні пояснив, що йому належить чотири гаражі НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4. Позивач звернувся до відповідача з метою реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомості, як на окремий об'єкт нерухомого майна - гараж, але йому було відмовлено в цьому. Крім того, відповідач не дає позивачеві відповідні документи для проведення реєстрації його прав на гараж в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», мотивуючи це тим, що цей гараж є самочинним будівництвом.

Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності на гараж, розташований в АДРЕСА_1, площею 92,5 кв.м.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачеві належить чотири гаражі НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4, розташованих в АДРЕСА_1, що підтверджується розрахунковою книжкою члена гаражного товариства, договором про спільну діяльність від 20.09.2000 р. та заявами від 12.11.2001 р.

Відповідно до ст..319 ЦК України власник має право здійснювати відносно свого майна будь-які дії, що не протирічать діючому законодавству. Позивач зробив реконструкція гаражів - об'єднав чотири гаражі в один шляхом зносу внутрішніх стін. Відповідач не надав позивачу необхідних для оформлення права власності документів, мотивуючи це тим, що цей гараж є самочинним будівництвом.

Однак, відповідно до ст.376 ЦК Украіни самочинним будівництвом вважається нерухоме майно, що було збудоване на земельній ділянці, що не булла відведена для цієї мети, або без належного дозволу.

Проте відповідно до рішення Запорізької міської ради народних депутатів від 28.05.1994 р. НОМЕР_5 земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 4,28 га. була надана в постійне користування для будівництва боксових гаражів. Це підтверджується державним Актом на право постійного користування землею від 13.05.1995 р.

Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майно на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перепон в здійсненні ним права володіння, розпорядження та користування своїм майном.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

                                                                  2

За таких обставин вимоги позивача суд визнає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 376,392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного товариства «Діагональ» про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, розташований в АДРЕСА_1, площею 92,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Заводського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду з направленням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.