ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

05.06.06 р.                                                                                   Справа № 31/150пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м. Макіївка

До Центрально-міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

Про визнання незаконними дії посадових осіб

ВСТАНОВИВ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м. Макіївка звернулось з позовною заявою до Центрально-міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про визнання незаконними дії посадових осіб, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

        

        Заява подана без дотримання вимог ст..106 КАС України , а саме : до позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу. Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, необхідно зазначити докази.

        Зазначена вимоги позивачем не дотримана, оскільки до копії позову не додані копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, тому заява підлягає залишенню без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м. Макіївка недоліків у строк, встановлений судом.

          Одночасно суд звертає увагу на необхідність чіткого формулювання позовних вимог з урахуванням ст.105 КАС України.      

        

         Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -   

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м. Макіївка до Центрально-міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про визнання незаконними дії посадових осіб - залишити без руху.  

1.          Встановити  Товариству з обмеженою відповідальністю магазин „Макіївський” м. Макіївка строк до "23" червня 2006 року на усунення недоліків: надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

2.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.