УХВАЛА

06.08.09                                                                                 Справа № 7/114.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянув матеріали заяви по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод»,  м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком»,  м. Луганськ

про стягнення 328710 грн. 82 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 195084 грн. 87 коп., пені у сумі 102338 грн. 82 коп., інфляційних нарахувань у сумі 26921 грн. 71 коп. та 3 % річних у сумі 4365 грн. 42 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.09 по справі № 7/114 провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком»Луганським апеляційним господарським судом.

Ухвалою апеляційного господарського суду Луганської області у справі № 7/114 від 27.07.09 у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком» на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.07.09 по справі 7/114 про порушення провадження у справі, було відмовлено. Апеляційна скарга  б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком»з доданими до неї документами повернута скаржнику.

Оскільки  на даний час  підстави, з яких провадження у справі № 7/114 було зупинено, усунені, то справу № 7/114 слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.        

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

            1. Поновити провадження у справі № 7/114.

            2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні  на  17.08.09, 12 год. 10 хв.

3. Зобов’язати  позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду у засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу з урахуванням сплати відповідачем –при наявності; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; акт звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи; копію довідки Головного управління статистики в Луганській області підприємства відповідача; визначити відповідно до чинного законодавства строк оплати відповідачем боргу; розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних з вказанням періоду нарахування на день розгляду справи; розрахунок пені з вказанням періоду нарахування та днів на рік; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі статуту); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ.

4. Зобов’язати відповідача надати:  відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, листування з позивачем з приводу повернення суми боргу; у разі  повернення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження.

           Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                 Т.Л. Калашник