ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.12 р.                     Справа № 5006/37/130/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Грейн», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м. Донецьк

за участі Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м. Київ (Третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд» (Третя особа 2) на стороні Відповідача.

про: стягнення за договором поруки №10/09-10 від 10.09.2010р. заборгованості у розмірі 3 102 725,68 грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача – ОСОБА_1 (діє за довіреністю від 17.09.2012р.);

від Відповідача – ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 01.08.2012р.);

Третя особа 1 – не з’явилася;

Третя особа 2 – не з’явилася.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грос Грейн», м. Київ (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення за договором поруки №10/09-10 від 10.09.2010р. заборгованості у розмірі 3 102 725,68 грн.

Ухвалою від 12.09.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 10.10.2012р. та відклав на 24.10.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 24.10.2012р. з’явився, підтримав позов у повному обсязі, надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи та наголосив на наявності відомостей про не укладання між Третіми особами договору про відступлення права вимоги і необізнаність про таке відступлення на момент здійснення платежу за договором поруки.

Представник Відповідача у судове засідання 24.10.2012. з’явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представники Третіх осіб у судове засідання 24.10.2012р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, але від Третьої особи 1 через канцелярію суду були надані додаткові документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази, вважає за необхідне в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» - ОСОБА_3 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд» - ОСОБА_4 для надання пояснень відносно обставин здійснення/нездійснення відступлення права вимоги згідно договору №1 від 09.07.2012р. щодо зобов’язань Відповідача, забезпечених порукою Позивача.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність звернення із запитом до Господарського суду м. Києва за отриманням відомостей щодо дати надсилання/отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Грос Грейн», м. Київ (його уповноваженим представником) ухвали про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд» від 19.07.2012р. у справі №34/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про стягнення за договором комісії №14/12-КА від 14.12.2009р.заборгованостіу розмірі 3 071 698,42 грн.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 30, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 06.11.12 року.

2. Викликати у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп»- ОСОБА_3 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд»- ОСОБА_4 для надання пояснень по суті справи.

3. Зобов’язати Відповідача до 02.11.2012р. надати суду: відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором поруки №10/09-10 від 10.09.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; звірити розрахунки з Третьою особою 1 за вказаними договором комісії, надати суду розширений акт звіряння з доказами надсилання.

4. Зобов’язати Третю особу 1 до 02.11.2012р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; звірити розрахунки за договором комісії №14/12-КА від 14.12.2010р. з Відповідачем (за його інінциативою); відомості із підтверджуючими доказами висування вимог до поручителя і їх задоволення; договір про відступлення права вимоги №1 від 09.07.2012р., укладений з Третьою особою 2, з доказами його виконання та повідомлення та обізнаності про таке відступлення Позивача і Відповідача; забезпечити явку викликаної посадової особи.

5. Зобов’язати Третю особу 2 до 22.10.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір про відступлення права вимоги №1 від 09.07.2012р., укладений з Третьою особою 1, з доказами його виконання та повідомлення та обізнаності про таке відступлення Позивача і Відповідача; забезпечити явку викликаної посадової особи.

6. Надіслати запит до Господарського суду м. Києва стосовно надання відомостей щодо дати надсилання/отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Грос Грейн», м. Київ (його уповноваженим представником) ухвали про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Трейд» від 19.07.2012р. у справі №34/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про стягнення за договором комісії №14/12-КА від 14.12.2009р.заборгованостіу розмірі 3 071 698,42 грн.

7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, і викликаних посадових осіб (з документами, що посвідчують особу і посадове становище)

8. Явка уповноважених представників учасників справи і викликаних посадових осіб у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.