ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.12.10 р. № 15/80-63
за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (код ЄДРПОУ 26221744) в особі виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” (код ЄДРПОУ 03337119)
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення основного боргу в сумі 3888,24 грн., 3% річних в сумі 389,35 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 206,51 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” із позовною заявою № 1924 від 09.12.2010 р. до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське про стягнення основного боргу в сумі 3888,24 грн., 3% річних в сумі 389,35 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 206,51 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 1924 від 09.12.2010 р. обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Жданівкатепломережа”, які надійшли до суду 16.12.2010 р. за вх. № 02-38/13610, судом встановлено наступне:
В переліку додатків до позовної заяви вказано “квитанція про направлення копії позовної заяви відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви № 1924 від 09.12.2010 р. з додатками відповідачу до позову додано завірені копії фіскального чеку № 9322 від 19.10.2010 р. та повідомлення про вручення 23.10.2010 р. рекомендованого поштового відправлення представнику відповідача, які не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви № 1924 від 09.12.2010 р. (дата відправлення позивачем та отримання відповідачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 09.12.2010 р.).
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 1924 від 09.12.2010 року та додані до неї документи.
Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровське про стягнення основного боргу в сумі 3888,24 грн., 3% річних в сумі 389,35 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 206,51 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 47 аркушах, конверт.
Суддя Богатир К.В.