ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.12.2013р.                      Справа № 905/4145/13                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слов’янська деревня», м.Словянськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІР К», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слов’янська деревня», м.Словянськ

про стягнення 10 153 631,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.13р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІР К», м.Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слов’янська деревня», м.Словянськ про стягнення 4564943,73грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.13р. рішення господарського суду Донецької області від 31.07.13р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.13р. рішення господарського суду Донецької області від 31.07.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.13р. скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня" на користь ТОВ "ВІР К" 3535760,00грн. заборгованості, 49500,64грн. на відшкодування інфляційних втрат, 95842,04грн. 3% річних, 110990,84грн. на відшкодування судових витрат.

04.12.13р. на виконання вищевказаної постанови 06.11.13р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

09.12.13р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Слов’янська деревня» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у звязку з проведенням зарахування зустрічних однорідних вимог. Одночасно заявник просить суд зупинити стягнення за наказом №905/4145/13 від 04.12.13р. до розгляду господарським судом заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.3 ст.117 ГПК України до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.12.2013 на 14:15год. (кім.№320).

Зупинити стягнення за наказом №905/4145/13 від 04.12.13р. до розгляду господарським судом заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Зобов’язати заявника (боржника) надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи на підставі яких проведено зарахування зустрічних вимог.

Зобов’язати стягувача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення по суті заяви.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко