Судове рішення #57053709

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


07.11.2013                     Справа № 905/7246/13


Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м.Добропілля

про: стягнення 33900грн.00коп.


за участю уповноважених представників:

від позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 01.01.2013р. №НЮ-22);

від відповідача: - ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.2013р.);



ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м.Добропілля, про стягнення 33900грн.00коп.

Позивач у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання з’явився, заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у наданому суду відзиві на позовну заяву.

Від представника відповідача 05.11.2013р. через канцелярію суду в порядку ст.. 38 ГПК України надійшло клопотання про витребування від позивача наступних документів:

- копії сторінок з книги зважування на вагон №56990575 за залізничною накладною №50561208 на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (стор. 1, стор. – з зазначеним вагоном, та останньої сторінки з відбитком печатки на прошиттю);

-          докази проведення державної перевірки ваг станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці;

-          акт загальної форми про затримку вагону №56990575;

-          наказ ст. Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці про затримку вагону №56990575;

-          докази про інформування вантажовласника (ПАТ «ДТЕК Добропільска ЦЗФ») про затримку вагону №56990575, згідно п.10 «Правил користування вагонами і контейнерами», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.06.1999 року №113.

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального суду України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Суд розглянувши клопотання відповідача, дійшов до висновку, що станом на теперішній час клопотання підлягає частковому задоволенню.


З метою витребування додаткових документів по справі, керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:          

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року о 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчені належним чином копії: титульного листа та сторінок з книги зважування на вагон №56990575 за залізничною накладною №50561208 на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці; акту загальної форми про затримання вагону №56990575;

- письмові пояснення та докази у підтвердження: щодо проведення державної перевірки ваг станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, на яких здійснювалася зважування спірного вагону; відносно оформлення наказу ст. Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці про затримку вагону №56990575 та інформування вантажовласника про затримку вагону №56990575;

- з посиланням на діюче законодавство письмові обґрунтовані пояснення щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у наданих суду відзиві на позов, докази їх направлення відповідачу;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- докази направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно–

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).


Суддя Ю.В. Макарова           

                    


                    

          

                    


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/7246/13
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/7246/13
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація