Судове рішення #5704925

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

6 квітня 2009 року                                                                                     Справа № 2-а-840/09

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:  

головуючої судді        Данилевич Н.А.

при секретарі                    Лавринюк О.М

за участю:

прокурора                                Свачій М.І. (Посвідчення НОМЕР_1)

представника позивача       Микитчака В.В. (Довіреність №2026 від 25.03.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні    справу за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного агропромислового підприємства «Дуліби» про звернення стягнення на активи боржника на суму 15294,61грн., суд,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного агропромислового підприємства «Дуліби», надалі відповідач, про звернення стягнення на активи боржника на суму 15294,61 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем станом на 20.02.2009р. рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість, фіксованому сільськогосподарському податку та податку з власників транспортних засобів, яка відповідачем добровільно не погашена, на загальну суму 15294,61грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених '   у позовній заяві та просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву відповідно до якої позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумИ5294,61 грн визнають повністю та просять розглянути справу без участі їх представника.

Заслухавши   в   судовому   засіданні   пояснення   прокурора   та   представника   позивача, проаналізувавши здобуті по справі докази, у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Згідно даних обліку, податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок . ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України" затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р. що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов'язань:

по податку на додану вартість на суму 14 374 грн.. Заборгованість підтверджується і виникла згідно податкового повідомлення-рішення №109/0001791500/0 від 08.04.2008р. прийнятого на підставі акту перевірки № 186/15-30903410 від 31.03.2008р.(а.с.9-11).

-по фіксованому сільськогосподарському податку на суму 265,61 грн. Заборгованість виникла на  підставі  податкових розрахунків  фіксованого, сільськогосподарського  податку та  підтверджується розрахунком заборгованості податкового боргу та штрафних санкцій за ПАП «Дуліби». (а.с.5);

-по податку з власників транспортних засобів на суму 654,50 грн. Заборгованість виникла на
підставі розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів, податкового повідомлення-рішення №0001791500 від 08.04.2008р. та підтверджується
розрахунком заборгованості податкового боргу та штрафних санкцій за ПАП «Дуліби». (а.с.5);


При  таких  обставинах  за  відповідачем  рахується  заборгованість  перед  бюджетом  та   державними цьльовими фондами на загальну суму 15294,61грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21,12.2000р. №2181-111 (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Згідно з п. 5.2.1  п. 5.2 ст. 5 Закону №2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-111 «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі Закону 2181-111) сумою податковогоборгу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по податку на додану вартість, фіксованому сільськогосподарському податку та податку з власників транспортних засобів нараховані відповідачем та контролюючим органом і відображені ним у рішеннях про застосування штрафних санкцій є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені   в   рахунок   погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду;

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В судовому засіданні доведено та визнано відповідачем, що ПАП «Дуліби» несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов'язаннь та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну на суму 15294,61грн. станом на 20.02.2009р.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими визнанні відповідачем, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1.ст,9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251-Х11, п.п.17.1.1. ст.17 ЗУ«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111 суд,

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства приватного агропромислового підприємства «Дуліби» с.Дуліби, Бучацького району Тернопільської області код ЄДРПОУ 30903410 за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 15294,61грн. ( п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири грн.) 61 коп. із них:

-     14 374 грн. заборгованоності по податку на додану вартість на користь державного бюджету на р/р 31113029700076 в УДК у Тернопільській області МФО 838012;.

-.654,59 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку користь місцевого бюджету Дулібівської сільської ради на р/р 33212807700089 в УДК у Тернопільській області МФО . 838012;

-    265,61 грн. заборгованоності по податку з власників транспортних засобів на користь місцевого бюджету Дулібівської сільської ради на р/р 31417530700089 в УДК у Тернопільській області МФО838012;

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація