Судове рішення #5704921

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 квітня 2009 року                                                                   Справа № 2-а-828/09

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                      Данилевич Н.А.

при секретарі                            Лавренюк О.М.

за участю:

прокурора                                     Савка М.В. (Посвідчення №46)

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Бишківське» про звернення стягнення на активи боржника, суд -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства «Бишківське», надалі відповідач, про звернення стягнення на активи боржника.

В судове засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про зменшення позовних вимог до суми 38,36 грн. та розгляд справи без особистої участі представника Козівської міжрайонної державної податкової інспекції. Прокурор клопотання позивача підтримав та просив позов задовольнити.

Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на прибуток підприємств та орендній платі з юридичних осіб, яка відповідачем добровільно не погашена, на загальну суму 38,36 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотаннь про розгляд справ за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Згідно даних обліку, податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України"  затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р. що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємств та орендній платі з юридичних осіб на суму 38,36 грн.

При   таких   обставинах   за   відповідачем   рахується   заборгованість   перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 38,36 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки  і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.


Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-  XII  від 04.12.1990р.,  із  наступними  змінами та доповненнями,   передбачено,  що органи   державної   податкової   служби   здійснюють   контроль   за   своєчасністю, достовірністю, повнотою   нарахування   та   сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 (далі -Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника . податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001 р.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-111 «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі Закону 2181-111) сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Як вбачається із матеріалів справи,  податкові зобов'язання по податку на    прибуток підприємств та орендній платі з юридичних осіб нараховані відповідачем та контролюючим органом і відображені ним у податкових вимогах від 23.01.2008 року  та 03.03.2008 року є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.3  ст. 9 вищеназваного Закону).

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань   платників   податків   перед   бюджетами   та   державними   цільовими    фондами» активи платника податків   можуть   бути   примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.


Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В судовому засіданні доведено та визнано відповідачем, що несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов'язаннь та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну на суму 38,36 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими визнанні відповідачем, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись.ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163. 186 КАС України, п.3 ч.1.ст.9 ЗУ «Про  систему оподаткування» №1251-Х11, п.п.17.1.1. ст.17 ЗУ«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111 суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задовольнити. Стягнути з фермерського господарства «Бишківське» код ЄДРПОУ 31974058 за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 38,36 грн. (тридцять вісім грн.) 36 коп: на р/р 34126999500282 в УДК у Тернопільській області МФО 838012 код 23588148;

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація