П О С Т А Н О В А № 3-148/11/0317; № 3-149/11/0317; № 3-150/11/0317

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2011 року смт. Шацьк

суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, електрика санаторія Лісова Пісня, якому роз'яснено його процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2011 року близько 23 години громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА, державний номер НОМЕР_1, в с. Мельники Шацького району по вулиці Шевченка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час ДТП транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, а пішоходи отримали легкі тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 не дочекавшись прибуття працівників міліції залишив місце ДТП і приїхавши додому вживав алкоголь до проведення медичного огляду, чим порушив пункти 12.1, 2.10 (а), 2.10 (є) ПДР. Отже, своїми діями, спрямованими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця ДТП, а також вживання алкогольних напоїв після скоєння ДТП до проведення медичного огляду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АС1 №103005, АС1 №103006 та АС1 №103007, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2011 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, та його поясненнями даними в суді, в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, доходжу висновку про можливість накладення на останнього стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4 ч. 4 ст. 130, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 ч. 4 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 -повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Шацький районний суд.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області Н.В.Храновська