Судове рішення #570316
3/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


  "27" березня 2007 р.                                                                   Справа № 3/218


За адміністративним позовом ЗАТ "Чернівецька птахофабрика"


до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області


про визнання незаконним податкове повідомлення-рішення від 31.05.2006 року


Суддя  Черв’яков Є.В.


Представники:

Від позивача :   представник за дорученням - Фатупа Т.В.


Від відповідача: представник за дорученням - Чикановська Н.Д. і Ванзуряк Т.В.




В С Т А Н О В И В: відповідно до адміністративного позову ЗАТ "Чернівецька птахофабрика", податкове повідомлення-рішення ДПІ у Глибоцькому районі № 662320/0-4340 від 31 травня 2006 року про відмову у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість є незаконним та таким, що винесене на підставі незаконного акту перевірки та порушенням норм Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР та Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів) виготовлену на давальницьких умовах з власної сільськогосподарської сировини, затвердженого постановою Кабміну України від 26.02.1999 р. № 271.

Відповідач - ДПІ у Глибоцькому районі, адміністративний позов не визнає і у запереченнях дає пояснення, що спірне повідомлення-рішення не порушує прав позивача як платника податків, і не пов’язане із стягненням грошових коштів, а тільки виправляє помилку в декларації по ПДВ, щоб позивач не отримав безпідставно відшкодування з бюджету.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що підстав для визнання незаконним повідомлення-рішення від 31 травня 2006 року № 662320/0-4340 немає, оскільки, згідно акту № 26/23/31462059 від 25.05.2006р. про результати виїзної податкової перевірки ЗАТ "Чернівецька птахофабрика" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість було встановлено, що позивачем не було відображено у скороченій декларації суми податку на додану вартість і тільки з метою виправлення цієї помилки при складанні декларації було винесене спірне податкове повідомлення-рішення.

Таким чином адміністративний позов ЗАТ "Чернівецька птахофаб-рика" не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 160 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д -


П О С Т А Н О В И В :


Відмовити у позові.

Постанова оформлена і підписана 02 квітня 2007 року.


Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                             Є.В. Черв"яков

  • Номер:
  • Опис: про зобов’язання прийняти надані послуги та стягнення 2 657 192,93 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/218
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Черв'яков Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація