ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 квітня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-382/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Руслан Васильович, розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області просить суд продовжити термін планової ревізії в департаменті житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на 15 робочих днів з 12.05.2009 року по 01.06.2009 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
До органів місцевого самоврядування, згідно ст. 140 Конституції України та ст.ст. 5 і 11 Закону України «Про місцеве самоврядування», зокрема, віднесено виконавчі комітети, відділи, управління та інші виконавчі органи сільської, селищної, міської, районної у місті ради.
Виходячи з змісту адміністративного позову та суті позовних вимог, позивач просить суд вирішити спір, відповідачем в якому є департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, які згідно вимог вказаного Закону віднесені до органів місцевого самоврядування і тому даний спір підсудній місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Отже, позовна заява подана з порушенням предметної підсудності і підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Ватаманюк