ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 березня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-75/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Руслан Васильович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить визнати нечинним та скасувати рішення відповідача - комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахуванням) та виплатою пенсій Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці щодо відмови у призначені йому пенсії за вислугою років. Зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»з 26.12.2008 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Виходячи з змісту адміністративного позову та суті позовних вимог, позивач просить суд вирішити спір, щодо призначення йому пенсії, який підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Отже, позовна заява подана з порушенням предметної підсудності і підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Ватаманюк