Справа № 2-785/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді -     Кравченко І.М.

при секретарі -         Данильченко О.О.,

за участю прокурора     Ласкавої О.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Білозерської районної ради Херсонської області , -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року народився її онук ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2  - відповідач по справі.

Мати онука ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

    З 2005 року донька позивачки припинила шлюбні відносини з відповідачем та переїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_1 . З того часу з боку відповідача відсутнє будь-яке матеріальне забезпечення сім'ї, у зв'язку з чим сторони припинили фактичні шлюбні стосунки. З того часу відповідач почав мешкати з іншою жінкою, зовсім не цікавлячись життям та здоров'ям свого сина, не надаючи йому матеріальної допомоги.  

    10.06.2009 року Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області  було прийнято висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

     Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

    В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що він дитину не баче тому й аліменти не платить в разі надання йому дитини він буде платити аліменти.

    В судовому засіданні представник зацікавленої особи позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує покладених на нього обов'язків по вихованню дитини.

    Прокурор в ході судового засідання вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вихованням та утриманням дитини батько не займався та намірів робити цього не мав.

    Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

    Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1  виданого 01.02.2002 року Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1  року народився  - ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 .

    Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2  виданого 27.04.2009 року Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_3

    Згідно довідки № 2-28/487 від 05.05.2009 року виданої Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3  проживає в АДРЕСА_1  разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3  виданого 09.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції  Херсонської області шлюб між ОСОБА_4  та ОСОБА_2  розірвано.

    Згідно до довідки № 225 від 06.05.2009 року виданої ДВС Білозерського районного управління юстиції заборгованість по аліментам ОСОБА_2  на утримання сина ОСОБА_3  з 01.07.2007р. по 01.05.2009р. складає 4130гривень 70 копійок.

      ОСОБА_2  протягом всіх років навчання сина у школі жодного разу не з'являвся на батьківські збори та не цікавився навчанням, поведінкою та вихованням сина ОСОБА_3 .

    Відповідно до висновку № 01-13/473 від 10.06.2009 року служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

     Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

    Враховуючи вищевказане, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволення, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини на протязі тривалого часу, а саме з дня народження дитини.

      Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215  ЦПК України, на підставі ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд,

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1   задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця с.Музиківка, Білозерського району Херсонської області, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Суддя                                                І.М. Кравченко