Справа № 2-234 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2009 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Флоряк Д.В.
секретаря Попова І.Г.,
з участю прокурора Іроденко О.С.,
та представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недораховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією в сумі 1406,42 грн. ,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області 27.01.2009 року звернувся звернувся з позовом в суд в інтересах держави - ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією в сумі 1406 грн.42 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що проведеною контролерами РЕМ 30.01.2007 року перевіркою в с.Гаврилівка по вул. Нижній було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення Правил користування електроенергією, в результаті чого району електричних мереж заподіяно збитки на суму 1406 грн.42 коп., які добровільно погасити відповідач відмовляється. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача завдані збитки в судовому порядку, а також судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в його відсутність.
Зі згоди прокурора та представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку та пошкодження приладу обліку.
Судом встановлено, що контролерами району електричних мереж 30 січня 2007 року в господарстві відповідача в с.Гаврилівка, вул. Нижній, Надвірнянського району при обстеженні житлового будинку виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачання поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, зокрема нульовий провід приєднано до газової труби, що з’єднано з нульовим проводом електророзетки, змінена схема підключення лічильника, при включення навантаження диск електричного лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт № 082733, який відповідач в установленому законом порядку не оскаржував і не оспорює. Відповідно до оформленого акту позивачем з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було нараховано розмір збитків, який становить 1406 грн. 42 коп. і які слід стягнути з відовідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі ст.48 “Правил користування електричною енергією для населення”, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.1166ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-216, 224-228 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ (р/р 26038300463, код 02827235, МФО 336570 в Надвірнянському відділенні Ощадбанку № 6346) – 1406 грн. 42 коп. заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може ти оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Флоряк Д.В.
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Флоряк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 31.05.2023