УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 серпня 2009 р.                                         Справа № 2а-13487/09/0570

19 серпня 2009 року суддя Донецького окружного адміністративного судуСтойка В.В., розглянувши позовну заяву Донецької правозахистної обласної суспільної організації «Захист справедливості»  в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   до    старшого інспектора  оформлення матеріалів  ДТП та слідства  Паламарчука И.С., інспектора  відділення матеріалів ДТП  та слідства УДАІ м.Макіївки Самощева  Є.В.,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Донецька правозахистна обласна суспільна організація «Захист справедливості» в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулось до адміністративного суду з позовною заявою    до   старшого інспектора  оформлення матеріалів  ДТП та слідства  Паламарчука И.С., інспектора  відділення матеріалів ДТП  та слідства УДАІ м.Макіївки Самощева  Є.В. про відміну постанови про адміністративне правопорушення  № 298956  від 31.05.2009 р. за ч.1 ст.126 КпАП України у відношенні ОСОБА_4 та стягення моральної  шкоди.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.2  ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам  як адміністративним судам  підсудні усі адміністративні справи  з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень  у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.  

З урахуванням викладеного суд відмовляє у відкритті провадження в справі та роз`яснює позивачеві, що він має право звернутися з позовною заявою за оскарженням дій та стягння моральної шкоди до одного із місцевих  районних судів м.Макіївки  за місцем знаходження позивача або відповідача.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву Донецької правозахисної обласної суспільної організації «Захист справедливості в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до старшого інспектора  оформлення матеріалів  ДТП та слідства  Паламарчука И.С., інспектора  відділення матеріалів ДТП  та слідства УДАІ м.Макіївки Самощева  Є.В. про  відміну постанови про адміністративне правопорушення  № 298956  від 31.05.2009 р. за ч.1 ст.126 КпАП України у відношенні ОСОБА_4 та стягення молральної  шкоди  не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі. 

На підставі ч. 3 ст. 109 КАС України  копія   ухвали  про  відмову  у  відкритті  провадження  в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну  заяву,  разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статями 4-12, 17, 23, 105, 109  Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                         УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за Донецької правозахистної обласної суспільної організації «Захист справедливості»  в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   до    старшого інспектора  оформлення матеріалів  ДТП та слідства  Паламарчука И.С., інспектора  відділення матеріалів ДТП  та слідства УДАІ м.Мкіївки Самощева  Є.В.   про відміну постанови про адміністративне правопорушення  № 298956  від 31.05.2009 р. за ч.1 ст.126 КпАП України у відношенні ОСОБА_4.  та стягення моральної  шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                          Стойка В. В.