Справа №2-3544/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2009року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого – судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2009 року ВАТ «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8187,50грн., а також судових витрат, які складаються з оплати державного мита в сумі 81,88грн. і інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30грн..

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.  

В судове засідання відповідачка не з’явилась, причину не явки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.02.2007р. між ВАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником  Акціонерного комерційного банку «ТАС-комерцбанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 1405/0207/50-12300. Відповідачці було надано кредит у сумі 7000,00грн., строк користування кредитом – 27.02.2007 року по 27.02.2010 року включно. Відповідно до положень вищезазначеного кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів за попередній місяць проводилась шляхом здійснення ануїтет них платежів в сумі 370,00грн. у чітко встановлений термін – 27 числа кожного місяця. Плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитними коштами, яка встановлюється у розмірі 4% на місяць. Відповідно до умов кредитного договору за порушення умов кредитного договору, тобто терміну здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або строків сплати щомісячної комісії сплачується банку пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення. У зв’язку з порушенням відповідачкою строків погашення кредиту, позивачем було  надіслано на її адресу вимогу про зміну умов кредитного договору та виконання кредитного зобов’язання в повному обсязі в повному обсязі, який отримано відповідачкою 03.06.2008р.

  Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, але в порушення ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України та умов зазначеного кредитного договору, відповідачка свої зобов’язання порушила, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.  Таким чином, станом на 28.01.2009р. заборгованість відповідачки перед ВАТ «Сведбанк» складає 8187,50грн., з яких заборгованість за кредитом – 6240,87грн.; заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом – 1876,02грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 70,61грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з оплатою державного мита в сумі 81,88грн. та інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн..

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 5 -8, 10, 11, 212-215, 218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Сведбанк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 8187,50грн., а також судові витрати, а саме державне мито в сумі 81,88грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.     Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

    Суддя Заводського районного

        суду м. Миколаєва                             С.В. Кваша