Справа № 736/770/16-ц

Номер провадження 2/736/257/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, –

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і видачу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення вказаних недоліків. 12.07.2016 року ухвалу доведено до відома позивача.

15 липня 2016 року позивач подав до суду заяву, в якій зменшив свої позовні вимоги, а саме просить: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки загальною площею 3,47 га, відповідно до кадастрових номерів вказаних у Дежавному акті серії ЯЕ № 784110 від 03.09.2008 року, що складаються із: 2,78 га – рілля, 0,48 га – сіножаті, 0,21 га – пасовища, що розташовані на території Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер 26.04.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленого ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Відповідно ч.1 до ст.158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позивач наділений правом зменшувати позовні вимоги виключно протягом судового розгляду, який відбувається після відкриття судом провадження у справі. Натомість позивачем таку заяву подано до відкриття провадження у справі.

Недоліки ж позовної заяви, визначені в ухвалі Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.07.2016 року, позивачем у встановлений судом строк усунуті не були.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 293-294 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і видачу державного акту на право власності на земельну ділянку – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5